Помощь
Забота государства (наверное правильнее сказать – власть имущих) о своем народе – чем реже я с ней пересекаюсь, тем лучше. Смотрим ТВ и видим: одни бандиты, воры, хапуги. И благонравные отличаются от воров только тем, что их еще не поймали, а не поймали потому, что лояльность к власти – это их принцип существования. А как только кто-то поднимет голову, а у власть имущих честных денег быть не может - по определению, так сразу найдут и неуплату налогов и недвижимость в Испании и т. д.. Где положительные герои сегодняшнего дня? Кто сделал жизнь народа лучше, в своем отдельно взятом регионе, области, районе? Что-то не видно конкретных примеров. У всех мэров, начиная от самых маленьких бугорков до огромных бугров, благосостояние в сотни и тысячи раз выше, чем у среднего гражданина России. Вся возня в политике, ЖКХ, армии, тендерах и проч., и проч.. - это не единичные случаи – это система обогащения власть имущих за счет своего народа. Все телодвижения гос. аппарата связаны только с выкачиванием денег из народа. И как правило, своего народа, - оседлых грабить легче – они здесь и никуда не убегут. Угнетает безвыходность положения, они даже не стараются как – то обосновать свои действия, придать им хотя бы видимость законных, делают что хотят, воруют миллиардами и кричат - нет денег, нужно повышать налоги, тарифы и т.п. Все делается с таким цинизмом, с такой наглостью, что понимаешь – страна и народ – это только объект для выкачивания денег. Хотя, когда вор спрашивал разрешения у обворованного? Когда слышу в СМИ, что государство намерено проявить заботу о народе – рука тянется к карману, прикрыть остатки мелочи, которая, с его заботой, от - туда скорее всего скоро исчезнет. Повысить медикам зарплату - это по всем СМИ, а через месяц их опять опустили, - только молча. К примеру по ЖКХ, когда бросили клич; « Ребята – ставим счетчики на воду. Будем хозяевами своих потребностей». Это конечно хорошо. Но тут же провели разведку боем – граждане, вы же переплачиваете за воду, вы столько не льете. И, внимание, - ход конем : уменьшают нормы потребления воды, (вроде бы в 2010 г), заложенные в тарифы, в два раза и холодной и горячей, но при этом забыли уменьшить в два раза тариф! И теперь при оплате по тарифу – это практически неощутимо , а вот по счетчику…., а они уже обязательны для каждого потребителя, - попробуйте уложиться ведя цивилизованный образ жизни: лишний раз не помоешься и, извините, в туалет не сходишь . Вот и весь фокус. За то же количество воды платим в два раза больше! Какие там 15% в год?! Все сделано моментально, одним движением руки. Ну что «Детки мои тупоголовые»? Вы как? А мы (чиновники) готовы к всеобщей счетчикофикации…. Боремся с курением. Единственное, что видно не вооруженным глазом – это то, что цена на сигареты поднялась почти вдвое. Убрали отведенные для курения места практически везде, а по логике их наоборот должно стать больше, что бы отделить курящих от не курящих. Более века ( не одно поколение ) наше государство приучало мужчин к табаку, армию прошли все, сигареты в довольствии, а теперь ребята мы вас за это и накажем, сразу, без реабилитационного периода и физически, и морально, и деньгами, и не один раз. Денежки потекли – кампания постепенно сходит на нет. Не секрет, что табак в стрессовой и после стрессовой ситуации успокаивает. Что? Хотите увеличить количество наркоманов? Хоть три копейки с миллионов анти табачной кампании вы дали курильщикам? Где средства помощи для отвыкания? Их надо бесплатно раздавать на каждом углу ( за такие-то бабки), если вас так гложет забота о здоровье нации! Зайдите в аптеку – цены на эти средства Вас « приятно удивят». А эти пресловутые лампочки? « Президент посетил завод по выпуску лампочек» - он заботится об экономии электричества, и о нашем кармане, ну как малое дитя. (Может его "подставить" хотели? Ну а если копнуть? - может у кого-то заводик свечной, на третье лицо оформленный?). Может мы стали видеть как кошки? Нет, нормы освещенности должны выдерживаться. И вот вместо одной «сотки» мы ставим две по 60 вт. Объясню: « Две лампочки накаливания по 50 вт не обеспечивают такой же световой поток, как одна 100 вт !!» Т.е. две по 50 вт светят , говоря бытовым языком, хуже чем одна 100 вт. 50 вт и 100 вт - это потребляемая мощность , а отдаваемая световая мощность – это несколько другое. Что же дала нам забота государства? Покупаем вместо одной лампочки две!, расходуем энергии на 20% больше , а в масштабах страны это приличные бабки, скажу я Вам. А хотите, - покупайте экономные по 150 – 200 руб, которые тоже перегорают и гораздо чаще, чем на них пишут . Разделив цену такой лампочки на срок ее службы, получим, « овчинка выделки не стоит» - на эти деньги можно купить 15-20 шт обычных и менять их каждый месяц, да и светят экономы несколько хуже.. Хороши светодиодные лампы, очень экономные, но чего же такого в них напихали, что бы цена доходила аж до 400 руб за штуку? Радеете за экономию? Датируйте такую продукцию, что бы стоила она рублей 30, а при огромном сроке службы этих лампочек, экономия энергии вернет дотации сполна. Теперь ждем реформу по потреблению электроэнергии,- это еще тот фокус. Пробные нормы (экспериментальные) потребления – это что-то. 90, 80, 60 квт в месяц/чел. - кто меньше? Загляните в «расходы эл. энергии для бытовых приборов» ( есть такие ), средний холодильник – 70квт в месяц! И ни кто не вправе запретить иметь каждому холодильник – это предмет жизнеобеспечения. При советской власти, в не лучшие времена, проводка в квартирах проектировались из расчета 5 квт\час на квартиру – вот вам и норматив, берем только мизерные 10 % от этого, получаем 360 квт\мес. Про олимпиаду даже и говорить нечего. Это такое болото, где все лягушки квакают в один голос. А платим за все мы – наверное, слишком легко достаются правительству деньги, раз оно так их разбазаривает, « как денежки пришли, - так и ушли». Что мы и видим в масштабах страны. Хоть один из растратчиков вернул украденные деньги? Где озвучено, что такой-то сякой возвратил государству миллиард ( а меньше они не воруют)? Закономерность видна четко – ворованное нужно компенсировать налогами. Где вы видели, что бы акционерные формы предприятий с государственным участием питались только повышением тарифов? Собираются акционеры, принимают решение: о дополнительных взносах, никаких дивидентов, пояса подтянуть, аппетиты умерить, зарплаты до минимума, и на эти денежки проводят реконструкцию, расширение – т.е. все что нужно. И потом с этого получают прибыль. А что у нас? И дивиденты и зарплаты под небеса, а вот как расходы – так с народа, а почему бы, если берешь народные денежки, в виде повышенных тарифов, не оплатить их акциями? И народ будет в доле, и результат от работы этих денежек разделим соответственно? Нет – деньги ваши – доходы наши. Там, где говорят. что делают что-то для моего же блага, - «меня терзает смутное сомнение», потяну ли я, финансово, эту заботу? Вывод напрашивается сам, - чем больше денег в распоряжении чиновников, - тем больше воруют. - чем реже пересекаешься с заботой гос. аппарата, то бишь чиновников о себе, - тем целее карманы.. А уж облечь эти маневры в форму тендера или еще каких–то «законных» процедур – плевое дело. Где тратятся народные деньги - обязательно присутствуют личные интересы власть имущих.
Страница 1 из 1
