Форум о цинизме, пропаганде и несправедливости в России: Наседкина Н.Н. – ГЕНЕРАТОРА ЗЛА С ГОНОРОМ КОЗЛА за СЧЁТ «БАБЛА» Ивлиева В.И. с УМА СВЕЛА. - Форум о цинизме, пропаганде и несправедливости в России

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Наседкина Н.Н. – ГЕНЕРАТОРА ЗЛА С ГОНОРОМ КОЗЛА за СЧЁТ «БАБЛА» Ивлиева В.И. с УМА СВЕЛА. ИЗОБЛИЧЕНИЕ в ДИСКРИМИНАЦИИ

#1 Пользователь офлайн   AnqelBoga 

  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Новички
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 23 November 13

Отправлено 23 November 2013 - 23:02

РЫЧИТ КОРРУПЦИЯ Ивлиевой В.И. в ответе БЕСА Щербаковой Л.В.

Олег Алёшин ПРОТИВ Олега Бетина ВАССАЛОВ – ВРЕДИТЕЛЕЙ КУЛЬТУРЫ, ИСПОЛНИТЕЛЕЙ ПЛАНА Даллеса

Тамбовского ГУБЕРНАТОРА Бетина О.И. с УМА СВЕЛА с ГОНОРОМ КОЗЛА Ивлиева В.И. – ГЕНЕРАТОР ЗЛА за СЧЁТ «БАБЛА».

Бетин О.И. ИЗ АДМИНИСТРАЦИИ, Ивлиева В.И., Щербакова Л.В. из ТАМБОВСКОГО УПРАВЛЕНИЯ КУЛЬТУРЫ ПО ПЛАНУ ДАЛЛЕСА ВРЕДЯТ РОССИИ, УНИЧТОЖАЯ ЕЁ ПОЭЗИЮ, ВЗРАЩИВАЯ ПОРНОГРАФИЮ Наседкина Н.Н. и ПУСТОСЛОВИЕ Дорожкиной В.Т.

НОВОСТЬ: на моё заявление от 23.10.2013 г. губернатору Бетину О.И. о нарушении статей 19 и 29 Конституции РФ управлением культуры ответила и. о. начальника управления той же культуры Л.В.Щербакова. Вот суть ответа от 18.11.13 за № 01-16/Л-116:
«Вы в настоящее время не можете рассчитывать на субсидии, предоставляемые в соответствии с действующим законодательством социально ориентированным некоммерческим организациям, поскольку не участвуете в реализуемых ими программах и мероприятиях.
Управление не может содействовать изданию Вашей книги за счет средств областного бюджета: Государственной программой Тамбовской области «Развитие культуры» на 2014-2020 годы», утвержденной постановлением администрации области от 20.06.2013 № 642, предусмотрено финансирование создания и издания только историко-краеведческой и научно-справочной литературы».

Полностью её ответ будет опубликован позже в статье о наплевательском отношении губернатора Тамбовской области Олега Бетина ко всем федеральным законам и к Конституции России при циничном уничтожении литературы даже в год культуры.

Ответ прокурора Обыденновой О.С. от 25.10.2013 г. № 7-395-2010 http://www.litprichal.ru/work/162304/ или прикреплён – не по существу как и судей судебные акты, ибо разговор был о дискриминации. Ответ голословен и без проверки, основан на документах, указанных мной. Доказывается тем, что она не указала постановление администрации области от 20.06.2013 № 642, продлившее дискриминацию ещё на четыре года. Об этом я ещё не знал. Ответ прокурора Обыденновой О.С. доказывает моё мнение, что почти все лица с особым правовым статусом связаны с криминалом крепкой цепью по определению не демократического (в СССР демократии было больше в несколько раз), а преступного государства. Доказательство тому – полное неподчинение ими Конституции РФ. Контроля-то нет!!!

Прошу ПРЕКРАТИТЬ ВСЯКУЮ ДИСКРИМИНАЦИЮ СО СТОРОНЫ ТАМБОВСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ РАДИ Дорожкиной В.Т., «Тропинканок» и Наседкина Н.Н.

К одиннадцатилетию стихотворения.

ДЕНЬ ОСЕНИ

Удивительно был розов
День двадцатый в ноябре:
После снега и морозов
Стало жарко на дворе…

Не дежурный ль по апрелю
Всем тепло своё принёс,
Чтоб осенней акварелью
передать любви прогноз;

Если этот день как будто
Жизнерадостный салют?
Для эмоций это круто
И мне показалось тут:

Не весна ли к нам вернулась
Прискакала на коне,
С оптимизмом улыбнулась,
Душу озарила мне?

И умчалась раньше срока,
Будто замуж вышла дочь…
Так уходит всё жестоко,
Как сей факт мне превозмочь?
22.11.2002 г.

Зная, что если широко объявить всеобщий областной семинар поэзии, как практикуется в соседних областях, то члены кружка «Тропинка» не войдут даже в двадцатку, то С.А. Чеботарёв, А.Н.Кузнецов, В.И.Ивлиева, Н.Н.Наседкин с В.Т.Дорожкиной специально нарушают законы об обязательных конкурсах, игнорируя выявление новых талантов-самородков. Опасаются, что станет явным факт растраты огромных бюджетных денег, напрасно потраченных на Дорожкину и «Тропинку». Нет ежегодных открытых семинаров, значит, нет и отчёта, моральное банкротство не грозит. И в будущем не надо делиться ни с кем. Не культура, а бизнес избранных!

Данную статью я размещаю в поддержку писателя Алёшина Олега Валентиновича.Олег Алёшин: «Нам не по пути с Дорожкиной и прочими, так как у них серость плодит серость…, тем более что Николай Наседкин – порноразвратный графоман-растлитель, читинский хищник-инцефалитератор, дорожкинский прихвостень, клеветник, позор земли Тамбовской утверждает: «Мне, Бетину О.И., Чеботарёву А.Ивлиевой В.И., Щербаковой Л.В., Дорожкиной В.Т. и с другими оборотнями и бесами лишь с Даллесом по пути. Чем хуже вам, тем лучше нам».

В Тамбове с блеском исполнена афера с бюджетными деньгами через Николая Наседкина. http://niknas.narod.ru/a-news.htm , http://www.litprichal.ru/work/146083/ ТИСКОВСКОГО КРЫШУЕТ И АЛТУНИН – СУДЬЯ–ПОСОБНИК ПРЕСТУПЛЕНИЙ Публицистика, 06.04.2013 12:28
http://www.litprichal.ru/work/156033/ ДИСКРИМИНАЦИЯ – ИЗВЕРГОВ с ОСОБЫМ СТАТУСОМ ДОТАЦИЯ.
Несмотря на то, что с 2010 года до 2020 года на публикацию авторской литературы из областного бюджета согласно постановлением администрации области от 20.06.2013 № 642 не выделено ни копейки, Наседкину выдавалос на новый литературный марафон опять якобы на московских литераторов по полмиллиона рублей и столько же на издание его низкокачественных пошлых книг. Этим обстоятельством похвалялся вечером пятого апреля 2012 года на одном из каналов Тамбовского телевидения и на своих сайтах очень довольный Н.Н.Наседкин. http://niknas.narod.ru/a-news.htm http://www.niknas.na.../person/nas.htm
Данный метод растраты бюджета является мошенничеством со стороны руководства Управления культуры и, как оказалось согласно ответу Щербаковой Д.В. от 18.11.13 за № 01-16/Л-116 – и руководства администрации Тамбовской области.

Это не что иное, как способ перевода денег налогоплательщиков из государственного кармана в персональные кошельки. Ответственность руководителей Тамбовской области, судя по растрате в 2010 году 73 миллионов рублей на судей и чиновникоы, – это четыре порицания четырём чиновникам. Но, главное, этим мошенничеством нарушаются конституционные права равноправия других литераторов, как было и в 2010, в 2012 годах, когда фактически в подобном мероприятии из Тамбовских литераторов участвовали только В.Т.Дорожкина, Н.Н.Наседкин и несколько «Тропинканок».

http://www.chitalnya.ru/work/222218/ РЕПОРТАЖ О ТАМБОВСКОМ "ЛИТЕРАТУРНОМ" МАРАФОНЕ. 01.10. 2010 г.

Против такого лицемерного марафона по растрате бюджетных денег члены правления Тамбовского отделения Союза писателей Лидия Перцева, Людмила Котова, рядовые члены «СП» Юрий Расстегаев, Татьяна Курбатова, Олег Алёшин, Валерий Хворов, Александр Митрофанов, Виктор Герасин, Владимир Сашин и многие другие представители местного писательского общества. Они, опасаясь расправы за критику, кроме всего, о чём я уже писал, поручили мне довести до сведения руководителей области и общественности их протест против употребления в СМИ слов «Союз писателей» и других выражений, связанных с данным обществом. Наседкин Н.Н. и Дорожкина В.Т. действуют лишь от своего имени и от имени Даллеса, не советуясь даже с членами правления.

Общество «Союз писателей» требует, чтобы слова: «литературный», «поэзия», «проза» и их синонимы вообще не употреблялись применительно к данному мероприятию, так как афера по «отмыванию» бюджетных денег не должна очищаться за счёт пачкания высоких понятий. Я как легкоатлет в прошлом, заявил протест против употребления слова «марафон», ибо оно применительно к мошенничеству чиновников позорит спорт. В преддверии Олимпийских игр это недопустимо. Чиновники вняли, и способ растраты бюджетных денег стали называть: «Читаем вместе книги москвичей!». На 2014 год Бетин О.И. договорился с поэтом Андреем Дементьевым провести семинар среди молодых «Тропинканок», чтобы принять их в Союз писателей. У них же есть книги, изданные за счёт бюджета, а без бюджетных книг не принимают не только в коммерческие организации, но и в Союз писателей. Всё по блату во имя исполнения плана Даллеса по уничтожению сначала культуры, затем – России!

Последствия отношений руководителей культуры Тамбовской области Чеботарёва С.А., Ивлиевой В.И. к финансово зависимому от них обществу писателей и поэтов привело к рождению вот такой строфы:

Всё Даллес превращает в щёлочь, в кислоту,
Что льют на управление культуры,
Сжигая Русь, но надо всем иметь в виду,
Не член Союза, значит, – вне халтуры.

http://www.chitalnya.ru/work/227639/ ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГУБЕРНАТОРУ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ БЕТИНУ О МАРАФОНЕ ЛИЦЕМЕРИЯ – ОБ ОТДЫХЕ ПО ТАМБОВСКИ. 15.10. 2010 г.
http://www.litprichal.ru/work/76602/ «Кущёвка» С.А.Чеботарёва в культуре Тамбовской области... – Критика, 26.02.2011. О растрате 73 000 000 р.

РЯБИНА

Любимец Муз, но не властей:
Не льёшь ты зло на их турбины.
Твои стихи полны идей,
Для них – сродни плодам рябины.

Грустит рябина за окном,
Пурпуром снег седой стирая.
Она, мечтая об ином,
Живёт среди родного края.

Но в нём не рвут плоды её,
Свои лишения скрывая.
Кричит лишь в небе вороньё,
И слышу в холоде слова я:

«О жизни горькие стихи –
Не грозди ли, что на рябине?
Ведь равнодушные «верхи»
Поэтов видят лишь в чужбине…»

Хорей и ямб не знает кто
К Любимцам Муз культурно грубы,
Но издают других за то
лишь, что у них стихи беззубы…»

Но ты не зря Любимец Муз,
Об этом знает в Интернете
Весь поэтический Союз…
Минуют пусть цензуры эти.

Вы ознакомились с произведением «РЯБИНА» из книги «Взгляд из волнующих лет» (стр. 82). Заведомо преступно (цензура не разрешена, ст. 29 Конституции РФ) без литературоведческого анализа творчества пародиями судейства была узаконена дискриминация автора и утверждена всем составом судей Тамбовского областного суда обеих коллеги и другими коррупционерами…

Моя книга стихов о чистой любви «Взгляд из волнующих лет» и о изобличении исполнителей плана Даллеса запрещена управлением культа Дорожкиной и продажными судьями из всех судов Тамбова. Судьи узаконивают дискриминацию тех, кто мешает плану Даллеса, но поддерживают нарушителей Конституции, безнравственных людей. Внешние силы, например, сайт Википедия, Европейский Суд также поддерживают восхваление бездарностей России в целях исполнения плана Даллеса.

Позор им за то, что они по плану Аллен Уэлш Даллеса подчиняются коррупционерам и мошенникам и служат им по методу фальсификации! В результате этого вся судебная система стала фикцией, театром абсурда! Пародийный суд добивает русскую душу России! Необъективный суд ведёт Россию к развалу согласно плану Даллеса!
http://www.litprichal.ru/work/114305/ ВЕРХОВНЫЙ СУД и Бетин О.И. за план Даллеса против России – Политика, 30.03.2012 20:21

«НАМ НЕ ПО ПУТИ (Автор – Член Союза писателей России Алешин Олег Валентинович).

Гори, огонь! Дымись, библиотека!
Развейся, пепел, по сырой земле!
Я в будущем увидел человека
С печатью вырожденья на челе.

Юрий Кузнецов

Но не нужно быть пророком, как поэт Юрий Кузнецов, чтобы увидеть на челе современной литературы печать вырождения.

Духовная деградация русской словесности началась не вчера. Это произошло в тот момент, когда художник (писатель) разуверился в Боге. А поэт, – в широком понятии, творческий человек, если он безбожник, то похож на неверующего священника в церковной рясе, проповедующего с высокого амвона Святое Евангелие. Вот уже и Валентина Дорожкина назвала свою книжицу – «Благая весть».

В устах того и другого слово утрачивает святость и превращается в пустую и бездушную оболочку, в кокон, из которого вылетела живая бабочка света.
Безусловно, поэт не священник. Но творческий человек должен нести ответственность за дела и помыслы свои. Ведь он глашатай непреходящих ценностей, моральных и эстетических. Но все ли осознают свою ответственность перед миром? «Всякое дыхание да славит Господа», и дыхание это должно быть чистым, как у ребёнка, и свежим, как родниковая струя, бьющая из камня.

Но, чтобы читатель сумел понять, насколько можно извратить сущность литературного труда и наплевать на эстетические и моральные ценности, для этого я вынужден привести здесь хотя бы одну цитату, некого тамбовского писателя, имя которого красуется на обложке книги «Люпофь», – Николая Наседкина: «Алина тормози! Как я понял, ты начала заниматься самоудовлетворением? Оно, может, и неплохо (сам агитировал), но не в день же свидания!!! Не сразу же после него!!! Тебе что, трёх раз за вечер мало?! Ты что, опять не понимаешь фрейдовской фишки: ага, начинаю я думать сомневаться, значит, она осталась неудовлетворённой. Значит, я её не удовлетворяю. Значит, пора на покой. И пр. Это, во-первых. А во-вторых, если не ошибаюсь, снова начинаю мечтать о том, чтобы ты как ты можно скорее начала пользоваться зубными протезами. Да, чтобы не оставлять следы острых (чересчур!) зубов там, где их оставлять не положено. Мой «Василий» – нежный. Ласкать его надо нежно… Я разумеется, понимаю, что не в трахе счастье, но и страсть надо как-то регулировать - сдерживать...» и т.д. и т.п.

Вот из таких «любвеобильных» SMSOK и состоит весь, по мнению некоторых критиков, «новаторский» роман Николая Наседкина «Люпофь». Этот и новоиспеченный роман «Гуд бай, май» тамбовского писателя в этом смысле мало, чем отличаются друг от друга. Измышления автора – импотента, о сексе с дюжиной женщин. Можно было бы махнуть рукой и не обращать никакого внимания на всю эту литературную пошлость. Но молчать – значит умыть руки и равнодушно взирать на то, как деградирует русское слово, а вместе с ним искусство, культура и национальное самосознание.

Следует отметить, что Николай Наседкин возглавляет местную писательскую организацию. По большому счёту дело, конечно, не в конкретном писателе, мало ли на Руси убогих и сирых от искусства. Достаточно включить почти любую программу телевидения, и вы увидите (услышите) всё тоже. Но они сегодня зачастую такие писатели делают погоду на литературной кухне.

Автор скабрезных романов сегодня рулит тамбовской писательской организацией, и в этом, по моему мнению, нет ничего случайного. Напротив – здесь просматривается закономерное явление, которое еще раз доказывает, что в провинции, особенно, в провинции, писательское за сообщество, благодаря скандальным писателям, потеряло художественные, моральные и эстетические ориентиры. А вопрос от писательской иерархии, на мой взгляд, имеет исключительное значение в развитии литературы. Если говорить честно, то в настоящее время многие творческие организации возглавляют писатели даже не второго, а четвертого ряда. Можно издать два десятка книг, получить звание какого-то заслуженного работника культуры Российской Федерации и множество литературных премий, но все это не является подтверждением истинного таланта. Дорожкина В.Т. вся увенчана премиями и званиями, а таланта как не было, так и нет.

Для любого поэта или прозаика необходимо признание не группы сотоварищей, братков по литературному бизнесу, а нормального, не засоренного литературными пошляками читателя или настоящего мастера. Сегодня иерархическая пирамида перевернута с ног на голову.

Увы, никем не признанные литературные самозванцы зачастую правят бал в провинциальных, и не только в провинциальных писательских организациях. Приведу один пример, который напрямую не связан с творчеством, но красноречиво говорит о нынешних нравах. В одной вымирающей деревне на Тамбовщине сорокалетний мужик сошелся с семидесятипятилетней женщиной не «Неужели тебе перед людьми не стыдно?», - укоряет свою мать пятидесятилетняя дочь. «Пугачева за Киркорова вышла замуж. А теперь вышла замуж и за Максима Галкина. Ей, значит, можно, а ей родной матери нельзя? – ответствовала счастливая супружница.

Также рассуждает и молодой писатель: «Если руководителю писательской организации дозволено издавать массовыми тиражами такие «произведения», как «Люпофь», «Гуд бай, май», то почему мне нельзя?». Так стираются нравственные, художественные и эстетические границы. Наступает хаос. Такие сочинители откровенно смеются над христианскими добродетелями. Человеческие грехи они выставляют на всеобщее обозрение. Чувство стыда, целомудрие, скромность, невинность, совесть для них являются комплексами неполноценности, от которых необходимо избавляться.

Любой скандал для таких писателей - это отличная реклама. Ведь реклама – это двигатель торговли. Теперь в литературной среде властвует принцип – спрос рождает предложение. Профессионализм таких писателей заключается в умении угодить низменным чувствам дезориентированных второсортной литературой читателей. Вот Елена Луканкина прототип – Алины Латункиной из романа «Люпофь», угодила читателям. Она сочинила – написала роман: «Когда мы стали животными». Измышления героини – проститутки с неуравновешенной психикой о жизни литературной богемы.

А наивный Яков Полонский был когда-то убежден: «Трудиться над стихом - для поэта тоже, что трудиться над душой своей».

Классическая литература сегодня мало востребована с ее вечными вопросами. Авторитет классиков русской литературы низведен до нуля. Зайдите в любой книжный магазин – вы увидите на полках рядом стоящие книги, например, Гоголя и пересмешника Жванецкого. В тамбовских магазинах стоят рядом книги Гончарова и... бред Наседкина. Случайно? Нет. Это явление стало настолько обыденным, что мы просто не замечаем творящегося на наших глазах абсурда, Всеядность – это бич современной литературы. Под этой по маской и скрываются, позволю себе вспомнить Достоевского, литературные бесы. Самые отъявленные тамбовские – В.Т.Дорожкина и Н.Н.Наседкин.

У меня складывается впечатление и не безосновательное, что некоторые местные писатели получают гранты, стипендии, звания, благодарственные письма не за развитие, а за развал русской литературы. Например – Валентина Дорожкина и Николай Наседкин.

Маленькая провинциальная область сегодня насчитывает более 30 человек, многие были примяты в «писатели» чохом и по «дружбански», ласточкой влетели в заветное окно, которое теперь шире некуда. Безусловно, в областной писательской организации при внимательном подходе можно обнаружить талантливых людей, но, увы, по разным причинам они оказались неспособными противостоять духовной заразе, которая сегодня проникла во многие сферы культуры и искусства. Сегодня в тамбовскую писательскую организацию пришли совсем молодые ребята. Как говорил Байрон – они вошли в океан, не познав, что такое море. Я смотрю в их сумрачные лица, и мне немного их жаль. Они, к сожалению, никогда не увидят молодых: Maйи Румянцевой, Аркадия Макарова, Евгения Харламова. Вячеслава Шуткова и многих других тамбовских поэтов, которые в лучшие годы своей жизни бредили поэзией, до утра читали друг другу стихи, спорили, хватаясь за грудки – до хрипоты о литературе. А как они вместе радовались удачной строке!

Да, эпоха великих мечтателей прошла. Теперь молодые поэты внимают «учению» Наседкина о преодолении сексуальных комплексов. Методом рукоблудства и массажа губами – «Василия» и «Якова» у всякого.

Сегодня местные издательства, а том числе Тамбовское отделение, Литфонда России под руководством Наседкина печатает, что и кого угодно, были бы только у заказчика деньги. Н.Н.Наседкин и В.Т.Дорожкина не брезгуют государственными деньгами. Свой карман ближе. А государство не обеднеет.

Литература сегодня - бизнес. Зачем отпугивать клиента независимыми рецензентами. Через некоторое время по этим же «книгам» принимают в СП России. Все это можно назвать одним словом - деградация. Подобных примеров предостаточно.

Не знаю, как другим, а мне не по пути с такими писателями, как Н.Н.Наседкин и В.Т.Дорожкина. Поэтому я вышел из местной писательской организации. «Скучно на этом свете. Господа»,- невольно приходят на ум слова H.B. Гоголя…

Член Союза писателей России Алешин Олег Валентинович».

НЕ ИЗМЕНЯЙТЕ

Цените вы спокойствие семьи своей –
Не изменяйте, жёны и мужья, друг другу,
Поссорились, так помиритесь поскорей,
Сопротивляйтесь аморальному недугу.

Иначе прежнего покоя не найти,
Ведь будет вечно грех давить на вашу совесть,
И не поможет бесполезное: «Прости!» –
Нужна ли вам судьбы такая порно-повесть?

А если Вам на горе-совесть наплевать,
И Вы одним лишь сладострастным днём живёте, –
Грядущее напрасно не пытайтесь звать –
Оно предаст Вас, как и Вы всё предаёте.

От моего имени для сайтов: в моих статьях нет признаков действий «спамера». В них нет рекламы. Другое толкование этого слова, исходящее от русской мафии, ошибочно. Кроме того, я не прячусь за псевдонимом, потому что моё суждение хоть и оценочное, но оно неопровержимо из-за 100% истины. Докажите обратное, если не согласны. Имейте в виду, что истину не опровергнуть, но если уже нет ума покритиковать содержание, то некоторым оболваненным, одураченным человеческим существам остаётся пытаться оскорбить, унизить автора. А это запрещено правилами Интернета, хотя многие модераторы стали служить мафии.

Унижение человека при помощи мата или других методов оскорбления, как и клеветы, является нарушением статьи 21 Конституции России. Запрещение распространения информации, как и блокирование за правдивую информацию в Интернете, является преступлением против статьи 29 Конституции РФ. Таких людей, если они не трусы, я прошу рядом с фактом нарушения Конституции РФ написать свой почтовый адрес. Надеюсь, что длинные руки Пленумов Верховного Суда и Государственной Думы ещё не дотянулись до отмены Конституции и в Интернете.
Да здравствует борьба с беспределом судей, прокуроров, полицейских и с другими нарушениями Конституции РФ исполнителей плана Даллеса...

НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский

http://www.litprichal.ru/work/163320/

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Ответ Щербаковой Л.В. от 18.11.2013 г. вместо администрации без а..jpg


Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему