Помощь
Уважаемые граждане России!
Часть 1 статьи третьей Конституции России гласит: 3.1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.
Часть 2 статьи 3 Конституции: 3.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Непосредственно, это значит, что народ имеет право управлять государством Россия в первую очередь прямо через инициативы граждан, а не только через выборных депутатов и Президента, которые по логике должны являться исполнителями власти народа (вэтом и заключается настоящая демократия), а не наоборот по платным советам американских консультантов, как и почти все остальные статьи Конституции России.
Часть 3 статьи 3 Конституции такова:?3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы, что противоречит первым двум статьям. Где же непосредственное управление страной единственного источника власти– народа? Хочу подчеркнуть, что эта часть 3 статьи третьей нашей Конституции отбирает власть у народа по советам американских консультантов.
Судя по первым двум частям статьи третьей Конституции России, народ имеет право не только контролировать, но и источать инициативы, то есть, распространять свою власть ежедневно, а не один день на выборах в пять-шесть лет.
При утверждении инициативы не опровергнутая истина определяется не голосованием, а логикой.Часто наблюдается такое обстоятельство, когда один человек логично прав, а остальные, лишённые логичности или из-за собственных интересов, – неправы,поэтому голосованием принимаются абсурдные решения.
Этот парадокс Советов,КПСС, ВЛКСМ при СССР не давал возможности нашему государству быть демократической страной, когда, как и сейчас,распоряжались единицы. Этот парадокс исправляется с помощью старшинства первенства неопровержимых доводов из народа.
Поэтому, исходя из логики первых двух частей третьей статьи Конституции России, часть 3 этой статьи должна быть такой: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются инициативы граждан. Не опровергнутая инициатива должна стать законом».
Но отказ допущения непосредственного осуществления своей власти её источником-народом закреплён статьями 104 и 134 Конституции России. Начальство передало власть лицам и группам, которые я перечисляю далее.
Статья 104 Конституции Российской федерации гласит:
«1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения».
Лишениеисточника власти его прав подтвердили ответы о невозможности исполнения демократии:«Вы не можете направлять предложения по изменению Конституции, для этого создана рабочая группа».
Часть 4 статьи третьей Конституции России гласит: Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Народная власть уже захвачена игнорированием аргументов народа потому, что инициативы «источника власти» запрещены статьями 3.3, 104 и 134 Конституции России. Сами себя же никто не станет преследовать за свершившийся захват власти.
Улучшать законы в пользу народа депутаты Государственной Думы России, а многие из них, управляют и своими фирмами, не хотят потому, что им выгодна поддержка бизнеса часто за счёт простых людей.
Девиз народа: «Всё под общественный контроль», а девиз депутатов: «Всё на увеличение собственной прибыли». Представители народа в основном принимают законы в пользу капитализма за счёт источника власти – народа.
Для народа акты депутатов Госдумы сходны с действиями врачей, которые лечат симптомы, последствия,а не причину болезней (страны – в нашем случае).
Вывод: у нас нет демократии, ибо демократия – это исполнение воли самого многочисленного простого народа через инициативы его.
Народ России с правами лишь избирателей! Требуй исполнения статей 1, 2, 3.1, 3.2 Конституции России и исправление других, указанных здесь! Стоит ли голосовать по неполным поправкам Президента, когда ещё не исправлены в Конституции России главные её статьи 3.3,76.4, 76.6, 104.1, 121.1 (судьи несменяемы на выборы судей), 134 нашей Конституции?
Названные части статей Конституции РФ сначала или заодно надо изменить, введя, кроме инициатив народа выборы судей всех рангов и верховенство российских законов перед региональными, областными правилами,противоречащими федеральным законам. Эти части статей Конституции со временем приведут Российскую Федерацию к её распаду, несмотря на его запрещение.
Жизнь можно изменить к лучшему, если народ обяжет высшие власти исполнять статьи 1, 2, 3.1, 3.2 Конституции РФ.
https://youtu.be/NjoqNYJr51w Николай Лаврентьев Тамбовский Поэма 3 от Имени погибших HQ
Страница 1 из 1
Жизнь изменить к лучшему – исполнять статьи 1, 2, 3.1, 3.2, 76.5 Конституции РФ О вредных статьях 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1, 134 Конституции РФ
#1
Ангел возмездия 
- Продвинутый пользователь
-
- Группа: Активные
- Сообщений: 51
- Регистрация: 28 January 12
Отправлено 08 April 2020 - 05:15
#2
Ангел возмездия
- Продвинутый пользователь
-
- Группа: Активные
- Сообщений: 51
- Регистрация: 28 January 12
Отправлено 22 June 2020 - 10:26
Комментарий:
ВиталийС
4часа назад
НиколайЛаврентьев Тамбовский, независимых судов никогда не было и не будет. Судебнаяветвь не имеет реальной власти, как и парламентская, что лишний раз доказывает,нет никакого разделения властей.
Всягосударственная машина принуждения с силовыми институтами подчиняетсяисполнительной власти, т. е. президенту. Остальные ветви власти декоративные, призванныеимитировать демократию и водить за нос простаков.
Диктатуракапитала, пока может, прикрывается псевдо-демократией, а когда держать народ вузде с помощью обмана становится невозможно, устанавливает открытый фашистскийтеррор. Чему мы сегодня являемся свидетелями
Смотря,какая демократия. Если буржуазная, с президентами и парламентами, то - да,меньшинство диктует свою волю большинству.
Какимобразом? С помощью обмана, это в первую очередь. И только во вторую очередь,запугиванием. А чтобы такая схема работала, правителям надо, чтобы населениебыло необразованное, глупое, выбирало не разумом, а сердцем (т. е. подверженоэмоциям).
Смотрите,главный антагонизм буржуазной демократии от народной заключается в принципе выборасвоих представителей в органы власти.
Прибуржуазной демократии, партии и кандидаты выдвигаются на выборы сами и самисебя рекламируют.
Пролезаяво власть, такие депутаты мигом забывают свои обещания, данные в периодпредвыборной кампании (саморекламы) и работают на себя и интересы группировкиоплатившей компанию.
Апри народной демократии, коллективы выдвигают из своей среды депутатов бездавления сверху, чтобы они представляли общие интересы, а не личные. И спрос сних соответствующий. Чувствуете принципиальную разницу? В одном случае васуговаривают, в другом - вы.
Поэтомусейчас в парламенты попадают люди, которые не представляют ничьих интересовкроме своего клана. А выбора у народа нет, разочаровавшись в одних партиях, онголосует за другие, которые по содержанию остаются такими же.
Потомучто партии при диктате капитала, несмотря на кажущиеся различия, представляютинтересы одного и того же класса - буржуазии. Правящий класс, пока водит за носнарод своей идеей парламентаризма, ничем не рискует.
Комментариипока закончены.
Усудей есть власть самая основная в быту. Они могут совершать преступления противправ активного человека (власти таких не любят) своими решениями иопределениями потому, что их никто не контролирует.
Яот себя посылал уже несколько обращений на эту с иными доказательствами, неназывая мафию заслуженным ею определением. На одно из них был ответ, что непоняли меня, чего я хочу. Не сомневаюсь, что Президент бы всё понял.
Предпочтительнееответить, что тексты поняли, и, памятуя, что главное – дело, а не переписка,дополнили пункты исправления Конституции РФ, обязательно вернув выборы судейдля разрушения сложившейся среди них мафии. Прошу не забыть о принятии инициативизбирателей, изменив статьи 3.3, 104, 134 Конституции РФ.
18.06.2020 г. НиколайЛаврентьев
Таккак для затруднения размещения в поле текста обращения нельзя скопироватьтекст, то привожу его в прикреплённом файле.
Программиступрошу передать, что он изменил народу...
Полученомной:
Отправленное18.06.2020 Вами письмо в электронной форме за номером ID=7444817 будетдоставлено и с момента поступления в Администрацию Президента РоссийскойФедерации зарегистрировано в течение трёх дней.
Поопыту знаю, что Путину В.В. ничего не передадут, но ответят опять отпиской, чтов поле обращения текста нет, то и отвечать нечего, или не ответят вообще.
Николай Лаврентьев Тамбовский.
Комментарии к первой публикации опротиворечивости статей 3.3, 104, 134 Конституции остальным её статьям
АН-2,заслуженный писатель форума, Всего сообщений: 430, Зарегистрирован: 02.10.2016,Поблагодарили: 77 раз
Контактнаяинформация пользователя АН-2
Предлагаюконституцию отменить вообще. Есть законы и этого достаточно, если ониисполняются. Иначе, получается, что для исполнения законов нужны ещё высшиезаконы.
Адля исполнения конституции, следовательно, должна быть ещё высшаяконституция, ещё более короткая и ёмкая, типа: Возлюби ближнего своего... илиДа убоится жена мужа своего....
Адля исполнения самых главных законов нужен будет ещё один самый главный закон,типа Бог велик или Вселенная мудра... И на каждом ярусе - служители и гаранты,служители и гаранты. И тьмы тем спекулянтов-адвокатов.
Побольшому счёту, она нужна только для сталкивания лбами согласных с несогласнымии для создания рабочих мест толкователям. Не будет конституции – не будетмногих проблем. Толку от неё, если она не способствует процветанию народа? Гдеона была, когда пенсионный возраст повышали?.
Закон,что дышло. У кого он, тот и прав.
Ис законами навести порядок. Сейчас законы - сеть-путана, в которую можетугодить любой по любому поводу, и хорошая кормушка для миллионов. Надо порубитькодексы, оставив без смысла существования и корки хлеба толпы бездельников. А законоставить один: тот, кто притесняет брата своего, да будет побит камнями(образно).
Комментарийзакончен.
СергейТитов: ?
09апр 2020, 16:26
Re: Конституция России написана так, как будтоеё писали американцы.
Темаочень интересная. Чтобы принимались конституции и законы в интересах народанеобходимо, чтобы была настоящая демократия: каждый населённый пункт самвыбирает своего, а не чужого представителя в район, в районе из этихпредставителей выбирают в область, область выдаёт своего представителя и т. д.
Получится85 человек, ну плюс минус туда сюда.
Этогодостаточно, чтобы принимать решения для всей страны. Совет федерации отменить исовместить его с думой. Не хрен плодить дармоедов.
Государстводолжно бесплатно раздавать людям документы о том, кто и как голосовал за каждоепредложение, чтобы народ знал своих "героев".
Приголосовании запретить применять термин "воздержался", только либо"За", либо "Против".
Далее.Запретить принимать участие в выборах соплякам, не имеющих детей. Правоголосовать должны иметь люди, имеющие не менее 3-х детей, воспитывающих их внадлежащем материальном положении и ведущих праведный образ жизни.
Тогдапредставитель таких семей не станет принимать законы, идущие в разрез его детями своим внукам.
Выборыдолжны проходить не каждые 4 года, а каждый год, чтобы народ мог вовремя снятькандидатуру провинившегося.
Думаю,это не слишком затратное дело, потому что выборы в населённом пунктеотносительно дёшевы по отношению к тому ущербу, который наносят народупредатели в Думе, когда выборы выше населённого пункта в районе или области ужепроисходят без участия народа за счёт представителей из народа.
Мотовилов
02.05.202015:38:48
Re:Игнорирование неопровержимых инициатив народа – преступление
Ябыл рабочим у станка. Платили не от дохода завода, а от нормы расценок, которыеограничивали зарплату на заданном уровне. В защиту этих норм Хрущёв расстрелялсемьи рабочих на демонстрации протеста в 1960-м.
Ав конституции было записано: каждому по труду.
Сейчаспенсию платят не по уровню заработка, а по планке норматива.
Комментариии инициативы закончены. Я почти согласен с ними. Благодарю!
Поделиться темой:
Страница 1 из 1